9-9-2012

見到呢篇文章…

我覺得好有道理的同時

也覺得香港已經玩完了

所以轉貼係到…

———————————————

1989年6月4日,就在天安門事件後幾句鐘,波蘭的團結工聯擊敗了蘇聯的傀儡統一工人黨,在眾議院上取得99%的議席。民調明明顯示工人黨會大獲全勝,為甚麼會出現如此破天荒的逆轉呢?或者,捷克人民在長期政治壓迫之下已準備好起革命,不單如此,還在同一敵人身上學會了偽裝自己,共同上演一片昇平的畫像。還有,要感激當時的極權政府錯誤地容許其他黨派參選,而且是一人一票的方式。

但團結工聯在上台後的民望就迅速下滑,難道他們擁戴蘇共政權嗎?不是的,這是人民充權覺醒的彰顯,當人民擊敗了共產黨後,政黨的存在已不再重要,甚至對任何黨的組織產生懷疑。這正與哈維爾在1968年布拉格之春的主張相符,他是一位罕有的革命家,反對組織政黨和政綱,他只要求言論自由,人人憑良心說實話而已。他根本在哲學層面上把革命的概念革命了一次:人性和生活是最終的政治目的。

 

捷克向世界展示文明的勝利,而不是政黨或武力,是代表小國的文明。那是屬於知識分子和民族主義的不妥協運動,對蘇聯的打擊並不在於領土上的分割,而是將批判精神帶到黨的神經當中。五個月後哈維爾出獄,四十二天後便當選為捷克斯洛伐克聯邦的總統。

動蕩的東歐無疑逼使中共的反省,可惜不是通往光明。為免重蹈覆轍,犯上相似的錯誤,就只有滅絕其他政黨和普選的可能。捷克的勝利可以說成中共改革派的失敗,因為蘇聯正是為了改革而解體。

中國共產黨制定出正確的方針,就是發展經濟是唯一的硬道理,按照這個邏輯,蘇共的失敗是它搞垮了國家的經濟實力,只要修正這一點才可以千秋萬代。事實反映鄧小平有遠見,雖然國土上有零星的維權衝突,外國勢力又不斷抨擊,但共黨仍立在不敗之地,不就是金錢高於道德和環境嗎?

對於香港這類衛星市鎮,最忌憚的是它能向十四億同胞展示政治的可能。現在中共可說是最團結又最分裂的一個組織,在官僚的利益上他們同仇敵愾,但中央和地方之間卻各自為政,這樣,香港可算比廣東省政府還要失敗,起碼我們無法在經濟上獨立,處處等待北面泵水,以致議價能力如江河日下。而且,我們畸形的民族主義精神,即香港人精神,也未能為香港的革命提供契機。因為我們都是中國人,不如捷克和俄國相異的民族,所以,當革命邁向港獨(或自治)的時候,在回歸是光榮的前提下,任何的革命都是不道德的。我們不像捷克人民一樣擁有清晰而單一的意志,而陷入無出路的精神分裂。

哈維爾指示了一條出路,而且要抹去黨派和路線的分歧,就是良心和生活,人類的核心價值,使我們從那些不是人的地方區分出來。這種政治學還原正是我們需要的。

然而,眼見出賣良心和市民生活的政黨日見蓬勃,香港,似乎再沒有春天。

 

source: http://www.black.hk/767755122/%E7%82%BA%E5%85%8D%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%87%BA%E7%8F%BE%E5%93%88%E7%B6%AD%E7%88%BE/

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *