見到呢篇文章…
我覺得好有道理的同時
也覺得香港已經玩完了
所以轉貼係到…
———————————————
1989年6月4日，就在天安門事件後幾句鐘，波蘭的團結工聯擊敗了蘇聯的傀儡統一工人黨，在眾議院上取得99%的議席。民調明明顯示工人黨會大獲全勝，為甚麼會出現如此破天荒的逆轉呢？或者，捷克人民在長期政治壓迫之下已準備好起革命，不單如此，還在同一敵人身上學會了偽裝自己，共同上演一片昇平的畫像。還有，要感激當時的極權政府錯誤地容許其他黨派參選，而且是一人一票的方式。
但團結工聯在上台後的民望就迅速下滑，難道他們擁戴蘇共政權嗎？不是的，這是人民充權覺醒的彰顯，當人民擊敗了共產黨後，政黨的存在已不再重要，甚至對任何黨的組織產生懷疑。這正與哈維爾在1968年布拉格之春的主張相符，他是一位罕有的革命家，反對組織政黨和政綱，他只要求言論自由，人人憑良心說實話而已。他根本在哲學層面上把革命的概念革命了一次：人性和生活是最終的政治目的。
捷克向世界展示文明的勝利，而不是政黨或武力，是代表小國的文明。那是屬於知識分子和民族主義的不妥協運動，對蘇聯的打擊並不在於領土上的分割，而是將批判精神帶到黨的神經當中。五個月後哈維爾出獄，四十二天後便當選為捷克斯洛伐克聯邦的總統。
動蕩的東歐無疑逼使中共的反省，可惜不是通往光明。為免重蹈覆轍，犯上相似的錯誤，就只有滅絕其他政黨和普選的可能。捷克的勝利可以說成中共改革派的失敗，因為蘇聯正是為了改革而解體。
中國共產黨制定出正確的方針，就是發展經濟是唯一的硬道理，按照這個邏輯，蘇共的失敗是它搞垮了國家的經濟實力，只要修正這一點才可以千秋萬代。事實反映鄧小平有遠見，雖然國土上有零星的維權衝突，外國勢力又不斷抨擊，但共黨仍立在不敗之地，不就是金錢高於道德和環境嗎？
對於香港這類衛星市鎮，最忌憚的是它能向十四億同胞展示政治的可能。現在中共可說是最團結又最分裂的一個組織，在官僚的利益上他們同仇敵愾，但中央和地方之間卻各自為政，這樣，香港可算比廣東省政府還要失敗，起碼我們無法在經濟上獨立，處處等待北面泵水，以致議價能力如江河日下。而且，我們畸形的民族主義精神，即香港人精神，也未能為香港的革命提供契機。因為我們都是中國人，不如捷克和俄國相異的民族，所以，當革命邁向港獨(或自治)的時候，在回歸是光榮的前提下，任何的革命都是不道德的。我們不像捷克人民一樣擁有清晰而單一的意志，而陷入無出路的精神分裂。
哈維爾指示了一條出路，而且要抹去黨派和路線的分歧，就是良心和生活，人類的核心價值，使我們從那些不是人的地方區分出來。這種政治學還原正是我們需要的。
然而，眼見出賣良心和市民生活的政黨日見蓬勃，香港，似乎再沒有春天。